•  Cláusulas suelo en los que existe novación
    Cláusulas suelo en los que existe novación
    10 de Octubre de 2017

    Nueva noticia judicial interesante referente a las cláusulas suelo en los que existe novación (modificación de las condiciones del préstamo hipotecario una vez firmado):

    "La Audiencia Provincial de Salamanca ha dictado una sentencia en la que establece que el banco debe devolver a los clientes lo cobrado de más por 'cláusula suelo' pese a existir un acuerdo firmado entre las partes.

    En concreto, la Audiencia Provincial, al igual que hizo el Juzgado de Primera Instancia de Salamanca, ha condenado a Ibercaja Banco a rehacer el cuadro de amortización del préstamo hipotecario de una pareja y a la devolución de las cantidades que se hubieran cobrado en virtud de la condición declarada nula.

    En el año 2007 una pareja de Salamanca firmó una hipoteca para adquirir una vivienda. Ellos pensaban que firmaban una hipoteca a tipo de interés fijo los primeros seis meses y variable el resto con una serie de bonificaciones por tener las tarjetas con el banco, los seguros de vida y de hogar y varios productos más con el mismo banco (antes Caja Círculo) pero comprobaron que hicieran lo que hicieran seguían pagando siempre lo mismo.

    En el año 2013 fue dictada la sentencia del Tribunal Supremo que consideraba nulas las denominadas 'cláusula suelo' y el banco ofreció a estos clientes una rebaja en el tipo de interés, pasando el mismo del 3,75% al 2,25%.

    El banco suscribió un contrato de novación de préstamo con estos clientes en el que éstos manifestaban que conocían la existencia de la 'cláusula suelo' y de las consecuencias de la misma y que renunciaban a realizar cualquier acción contra la entidad.

    Finalmente, el banco ha tenido que devolver todas las cantidades cobradas de más por la denominada 'cláusula suelo' ascendiendo a más de 11.000 euros y la pareja de Salamanca pagará la hipoteca al tipo verdaderamente pactado en el contrato".  

    Si tienes alguna duda llamanos


  • Reclamación intereses de cláusula suelo
    Reclamación intereses de cláusula suelo
    23 de Diciembre de 2016

    El día 21/12/2016 se ha dictado Sentencia por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por el que se permite reclamar a la entidad financiera todos los intereses pagados de más por el consumidor en un préstamo hipotecario que tenga una cláusula suelo.

    Llámenos y le asesoraremos para recuperar su dinero.

  • Posibilidad de demandar a Bankia
    Posibilidad de demandar a Bankia
    3 de Febrero de 2016

    Para todas aquellas personas que hubieran adquirido acciones de Bankia como ocasión de subsalida a Bolsa en el año 2011, comunicamos que el Tribunal Supremo ha dictado sentencia por la cuál reconoce que hubo un error en el consentimiento por parte de los accionistas al existir una discordancia entre las cifras que anunciaba el folleto informativo y las reales. Por lo tanto, todas aquellas personas que hubieran adquirido acciones antes del año 2011, podrán reclamar la cantidad invertida.
    Nuestro despacho está llevando numerosas reclamaciones en tal sentido.
    Podéis poneros en contacto con nosotros en los teléfonos: 956322879, 650561719 y 630991160.

  • La Audiencia Nacional investigará el ‘caso Volkswagen’
    La Audiencia Nacional investigará el ‘caso Volkswagen’
    10 de Noviembre de 2015


    El juez pide a la empresa que se persone el 10 de noviembre en el proceso

    Reyes Rincón Madrid 28 octubre 2015 - 21:04 

    • Recomendar en Facebook 

    • Twittear 

    • Enviar a LinkedIn 

    • Enviar a Google +

    • Comentarios

    Archivado en: 


    Fachada de la sede principal de Volkswagen en Wolfsburgo. / MICHAEL SOHN


    La Audiencia Nacional investigará el trucaje de los motores diésel de Volkswagen. El juez Ismael Moreno se declaró ayer competente para investigar las querellas presentadas en España contra el grupo automovilístico y ha citado a la empresa el 10 de noviembre, a las 10.30, para que se persone en la causa, tal y como establecen la Ley de Enjuiciamiento Criminal cuando se imputa a una persona jurídica. El magistrado ordena además recabar de Volkswagen y del Gobierno toda la información sobre el presunto fraude.


    Mas información


    El juez Ismael Moreno, un auto dictado este miércoles, acepta los argumentos de la Fiscalía, que pidió a la Audiencia Nacional que investigara al grupo automovilístico alemán por fraude por publicidad engañosa, fraude de subvenciones y delito contra el medio ambiente. La solicitud de la fiscalía respondía a las querellas presentadas por diversos colectivos, como Manos Limpias, una agrupación de afectados por motores de Volkswagen y la Asociación de Perjudicados por Entidades Financieras. El juez acepta la personación en la causa de estos tres grupos, condicionada a que en los próximos diez días depositen una fianza de 5.000 euros cada uno en el plazo de 10 días y a que se personen con un mismo abogado.


    El grupo alemán ha admitido que manipuló las emisiones de óxido nitroso en los motores de sus vehículos diésel para pasar los controles medioambientales. Según los datos aportados por la empresa, hay 11 millones de vehículos afectados en el mundo, de los que 8,5 millones están en Europa y 683.000 en España. En su resolución de este miércoles, el juez Moreno acuerda responsabilizarse de la instrucción por tratarse de un presunto fraude que ha dejado afectados por toda España, por lo que considera que la investigación debe concentrarse en los juzgados centrales. El juez ha citado a la empresa para que se persone como imputada el próximo martes 10 de noviembre.


    En su auto, Moreno asume también todas las diligencias solicitadas por la Fiscalía, entre ellas, pedir al Ministerio de Industria que remita toda la información con la que cuente sobre el trucaje de los motores, incluyendo el dictamen de la Agencia Medioambiental de Estados Unidos y los informes que haya recibido de la propia empresa. El magistrado considera que estas diligencias son “pertinentes y necesarias” y se refieren a cuestiones de “absoluta trascendencia” para el esclarecimiento de los hechos.


    El juez pide además que Volkswagen entregue la relación de vehículos afectados vendidos en España, el organigrama del grupo en nuestro país “con especificación de funciones vinculadas a los hechos y determinación del personal responsable del mismo”, la identificación de la empresa a la que se encargó el software que trucaba la medición de las emisiones contaminantes y un informe sobre las medidas que se han adoptado para subsanar los perjuicios causados. Moreno pide también las periciales que haya podido realizar sobre los coches manipulados el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente


    En el escrito que dirigió a la Audiencia, la Fiscalía explica que el trucaje de los motores “parece consistir en la manipulación de un programa informático que detecta cuándo el vehículo se encuentra en un banco de pruebas” y reduce sus emisiones contaminantes para adaptarse a la normativa medioambiental. El ministerio público advierte que de ser cierta la información, “los vehículos afectados, en condiciones normales de funcionamiento, están emitiendo gases contaminantes muy por encima de los límites permitidos (podrían superar en 40 veces dicho máximo), lo que les inhabilitaría para circular”.

  • ¿Qué es el caso Volkswagen?
    ¿Qué es el caso Volkswagen?
    3 de Noviembre de 2015


    ¿Qué es el caso Volkswagen?

    La Agencia Medioambiental de Estados Unidos (EPA), tras una investigaciones sobre contaminación realizadas en la Universidad de Virginia sobre vehículos diésel y se comprobará la existencia de enormes diferencias entre emisiones de óxido nitroso – NOx- de hasta 35 veces más en determinados vehículo de la marca Volkswagen, concretamente en el Jetta, y el Passat, se comunicó su investigación a la citada empresa Volkswagen, que comprobó la existencia de instalación de un programa informático en la centralita electrónica de algunos de sus modelos, por el cual el coche reconoce cuando está siendo sometido a una evaluación de emisiones contaminantes NOx, en ese momento, hace que las emisiones figuren por debajo de los límites legales, es decir falsea los resultados de las emisiones contaminantes.


    Esto quiere decir que los vehículos “trucados” o falseados, emitan hasta 40 veces más óxido nitroso (NOx) que los límites legales permitidos, siendo muy perjudicial para las personas, según la Organización Mundial de la Salud.


    En Europa la norma que regula las emisiones es la Euro 6 por la cual se realizan pruebas al vehículo, mediante encendido y apagado del motor o el famoso “star-stop” en semáforos, para ver la emisiones de gases contaminantes para la certificación de venta.


    La venta de dichos vehículos trucados o falseados hace que estemos hablando de una defraudación de proporciones gigantescas por la cantidad de afectados por el falseamiento de dichos vehículos.


    ¿Está mi volskwagen afectado?

    Los vehículos afectados son los que incorporan el motor EA 189, que es un motor diésel de cuatro cilindros de 2.0 litros.

    Se han contabilizado por el momento unas 500.000 unidades afectadas vendidas, entre los años 2009 a 1 de septiembre de 2015 y sería los modelos Golf, Beetle, Jetta, Passat (2014-2015) y Audi A1, A3, A4, A5, A6, Q3, Q5, TT. Pero a esta marca habría que añadir, Seat, Skoda y Audi.


    Según la marca, establece en unos 700.000 vehículos afectados, de todas, las citadas marcas del grupo Volkswagen.


    En total según la marca  hay unos 11 millones de Volkswagen afectados, en todo el mundo, en los que estaría instalado el motor con el programa informático trucado.


    Comunicado de la marca Volkswagen


    “Los nuevos vehículos del Grupo Volkswagen con motor diésel EU6 disponibles actualmente en la Unión Europea cumplen todos los requisitos legales y las normas ambientales. 


    El software en cuestión no afecta a la conducción, el consumo o emisiones. La notable diferencia entre los resultados del banco de pruebas y los de uso real en carretera se ha detectado únicamente para motores del tipo EA 189. Volkswagen está trabajando intensamente para eliminar estas desviaciones a través de medidas técnicas.


    En estos momentos no podemos precisar qué modelos se ven afectados así como tampoco los datos sobre el año de fabricación. En este sentido, les rogamos su comprensión. Les informaremos al respecto tan pronto como sea posible.”


    El día 2 de octubre de 2015 la marca Volkswagen, ha facilitado el número telefónico 900 180 361, así como su página web Información afectados Volkswagen para información de posibles clientes afectados. No obstante la inseguridad que produce el resultado de la llamada o el contacto vía web, es todavía mayor, si cabe, ya que, la marca señala que el vehículo es apto para la circulación, lo bueno es su voluntad de hacerse cargo de “todos los costes derivados de la implementación de dicha solución”.


    ¿Qué pasará si cambian el software de mi vehículo?

    En el caso de que su vehículo llevará instalado el programa informático que lo trucaba, hasta ese momento funcionaba normalmente, como si llevara el escape sin limitación alguna, una vez que se le cambie el programa, puede recibir menos potencia, que se traducirá en menor consumo, lo que supone que a usted le han vendido un vehículo diferente al que usted compraba, esto en Derecho tiene una denominación, que es la de estafa, pero no obstante, aún cuando ésto no sea así, y el vehículo se lo reparen usted tendrá que solicitar una certificación del taller de volkswagen para que le certifiquen que el vehículo con el arreglo no ha perdido ninguna de las prestaciones en base a las cuales usted lo adquirió, es decir, por su velocidad punta, repris, menor contaminación, etc.


    ¿Tendrán los propietarios de los volkswagen afectados que costear la reparación?


    Evidentemente NO. Lo normal es que el vehículo afectado sea llamada a revisión, en función de la marca y modelo, asignándole un concesionario para solventar el problema, siendo asumido por la marca dicha reparación.


    ¿Qué acciones legales pueden realizar los propietarios de los Volkswagen afectados?


    Hay tres tipos de afectados:

    a) Accionistas afectados

    b) Propietarios de vehículos  Volkswagen afectados

    c) Ciudadanos

    Hay dos tipos de acciones procesales:

    a) Acciones penales

    b) Acciones civiles

    A) Accionistas afectados caso Volkswagen


    En cuanto a los accionistas afectados por la caída de las acciones de la marca, tendrán que realizar acciones, conjunta o individualmente, contra la marca, que pueden emprender por vía penal, por la gran estafa de la marca y las cuantiosas pérdidas orginadas, sin perjuicio de las acciones de responsabilidad contra los Administradores de la propia marca.

    b) Propietarios de vehículos Volkswagen afectados

    Los propietarios afectados, como consecuencia de la venta de un vehículo que no pretendían comprar, ya que un vehículo sin el software que efectuaba la manipulación, podría costar entorno a los 5.000 a 7.000 euros menos, en cualquier caso, habría que hacer una valoración previa de esa cantidad, y de la intención del propietario en comprar precisamente ese vehículo, independientemente de las consiguientes molestias, en el caso de que tengan que dejar su vehículo a reparar para la instalación del software correspondiente, y la consiguientes actuaciones en cuanto al desarrollo de potencia del motor, supondrá que éstos afectados, puedan exigir responsabilidades, a la marca, con la exigencia correspondiente de las responsabilidades por vía civil o penal, (a determinar) en cuanto a la reparación de daños y perjuicios.

    c) Ciudadanos afectados

    Serán muy complejas y serán los poderes públicos, los que deberán de personarse o emprender acciones contra la marca, cuando se determine la influencia del factor contaminante en la población, en cuanto al número de personas atendidas por crisis bronquiales, asmas y otras patologías derivada de dicha contaminación.


    Carta reclamación Volkswagen


    Acciones procesales por el caso Volkswagena). Acciones penales.


    Acciones que podrían ir encaminadas a la imputación delictiva por defraudación del autor o autores de los hechos, por los legitimados, que serían los propietarios de los vehículos afectados, (habrá que ver si todos) en este caso, entendemos que podrían ser imputables o responsables los directores, dueños o gerentes de la propia marca o marcas afectadas, con encuadramiento en varios tipos penales, el más evidente bajo nuestro punto de vista sería el de la estafa del art. 248.2 a), del Código Penal, que dice:


    1. Cometen estafa los que con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

    2. También se consideran reos de estafa:

    a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.

    b) Acciones civiles


    Acciones declarativas invalidez del contrato tienen como objeto exclusivamente que se declare la invalidez fundada en determinada causa.


    La nulidad declarada y de la anulabilidad producida son exactamente las mismas: los contratos inválidos son ineficaces. No producen los efectos queridos por los contratantes, ni han de tenerse en cuenta para la valoración de otros hechos o actos jurídicos, entre las partes o con relación a terceros.


    Una consecuencia ulterior de la ineficacia del contrato inválido, a la que el legislador español dedica preceptos específicos, es la restitución recíproca de cosa y precio (consecuencias positivas del contrato inválido).


    ¿Es posible que el afectado pueda solicitar el cambio de su vehículo por otro en buenas condiciones?


    Es una pregunta, cuya respuesta tiene muchos matices y por consiguiente, sería objeto de un estudio pormenorizado.


    ¿Qué pasa si todavía estoy pagando un crédito al consumo por la compra de un vehículo defectuoso, cuyo contrato es nulo? 

    ¿Puedo devolver el coche y el crédito?

    ¿Si he vendido el coche a un tercero, me pueden reclamar?

    ¿Me han vendido un coche Volkswagen afectado, qué puedo hacer?


    Un sinfín de preguntas, que tienen muchas respuestas.


    Aún cuando la marca Volkswagen ha contratado a varios bufetes de abogados de prestigio en Estados Unidos y Canadá para estudiar las primeras demandas colectivas contra el fabricante de la marca por las prácticas fraudulentas, nuestro bufete de abogados, cuenta con los abogados expertos, necesarios para llevar a cabo una demanda, individual o conjunta contra la empresa Volkswagen para la exigencia de las responsabilidades correspondientes.

  • Gestionamos reclamación de indemnización por prisión indebida
    Gestionamos reclamación de indemnización por prisión indebida
    4 de Julio de 2014


    Llevamos asuntos de personas que han sido ingresadas en prisión de manera indebida, ya que han resultado posteriormente absueltas en la sentencia.

  • Derecho al olvido de datos
    Derecho al olvido de datos
    20 de Mayo de 2014


    A raíz de la reciente sentencia dictada por el TJUE sobre el caso Google (el llamado "derecho al olvido de datos"), nuestro despacho puede realizar dichas reclamaciones para los afectados interesados.

  • Archivo ejecución hipotecaria por falta legitimación
    Archivo ejecución hipotecaria por falta legitimación
    8 de Mayo de 2013


    Archivan una ejecución hipotecaria por estar a nombre de una caja absorbida.

    El primer caso en Andalucía, marca un antecedente que podría afectar a miles de hipotecas.

    R.D., Jerez | Actualizado 08.05.2013 - 06:56

    Fachada de los juzgados de la avenida Tomás García Figueras.

    Un juzgado de Jerez ha archivado la petición de Caixabank para una ejecución hipotecaria porque "no inscribió en el Registro de la Propiedad la cesión de la titularidad de la hipoteca, que había sido firmada con una de las entidades que ésta ha absorbido", explica EFE. 


    El caso, el primero en Andalucía aunque existen algunos antecedentes fuera de esta comunidad, marca un antecedente que podría afectar a miles de hipotecas que siguen inscritas en el Registro de la Propiedad a nombre de las cajas con las que se firmaron y que luego han sido absorbidas por otras entidades bancaria, según ha explicado a EFE el abogado Óscar Arredondo.


    El letrado ha logrado que el juzgado número 4 de Jerez de la Frontera archive el procedimiento de ejecución directa contra una finca de su cliente, una sociedad, porque considera que el banco que lo impulsa, Caixabank, "no está legitimado para ello, pues la hipoteca no está inscrita a su nombre en el Registro de la Propiedad". En concreto, la hipoteca fue suscrita en 2004 con la Caja de Ahorros Provincial San Fernando de Sevilla y Jerez, que en 2006 se fusionó con El Monte para crear Cajasol, a la que transmitieron sus respectivos patrimonios.


    Cuatro años después, en 2010, Cajasol, junto con la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra, Caja general de Ahorros de Canarias y Caja de Ahorros municipal de Burgos, se incorporaron a Banca Cívica, a la que cedieron parte de su patrimonio y negocio financiero a cambio de convertirse en accionistas. En agosto de 2012 se produjo la fusión por absorción de Banca Cívica en Caixabank. Pero en este proceso no se han inscrito en el Registro de la Propiedad los cambios de las cajas a los bancos sucesivos la titularidad de las hipotecas suscritas con particulares, algo que tendrían que hacer y notificar "cliente por cliente" y que tendría un costo "brutal", según Arredondo, que cree que esto "sería quimérico, provocaría un colapso financiero".


    El auto del juzgado de Jerez asevera que "no se pone en duda, en el actual momento procesal, la existencia de un derecho de crédito que pueda ostentar Caixabank frente a sus prestatarios". "Lo que se cuestiona -continúa- es si puede iniciarse o proseguir un proceso de ejecución hipotecaria" cuando "no resulta acreditada la inscripción de la cesión del crédito hipotecario en favor de la ejecutante".

    Para el juzgado, que esta cesión de la titularidad de la hipoteca no esté inscrita en el Registro de la Propiedad "impide la continuación" del procedimiento de ejecución directa contra los bienes hipotecados, por lo que decreta el archivo de las actuaciones. El decreto del juzgado de Jerez puede ser recurrido, aunque, según explica Oscar Arredondo, el camino ahora pasará más bien por que Caixabank decida o renegociar la hipoteca o acudir a un procedimiento judicial ordinario que da a los afectados "un margen de dos o tres años".

  • Nulidad cláusulas suelo
    Nulidad cláusulas suelo
    10 de Abril de 2013


    Recientemente ha sido dictada sentencia por el Tribunal Supremo, cuyo contenido aún no ha sido publicado, por el que en determinados supuestos se declara la nulidad de las llamadas "cláusulas suelo" de las hipotecas, que son aquellas que establecen unos tipos mínimos y máximos de interés de los préstamos hipotecarios a favor de las entidades bancarias. 


    Dicha sentencia ha considerado abusivas dichas cláusulas en determinados supuestos. 


    Nuestro despacho ya ha presentando numerosas reclamaciones a dichas entidades bancarias, habiendo obtenido resultado positivos a las mismas.